6 sur 10: les mots pour en parler

Les journaux adorent les phrases chocs, les titres aguicheurs. Tout de suite, le regard du lecteur est attiré par les quelques mots imprimés en gras, et son attention plonge aussitôt dans le thème évoqué. Ainsi, au hasard d’une flânerie dans les rayons d’un supermarché, -on meuble comme on peut les courses avec Madame –, je suis tombé sur un intitulé accrocheur, bien en vue au fond de la page de tête de l’Avenir du Luxembourg, sous la photo des Diables Rouges qui s’apprêtaient à rencontrer la « très redoutable » équipe de Saint-Marin. On pouvait lire : « 6 exploitations bovines viandeuses sur 10 ont fermé leurs portes en Wallonie, au cours des dix dernières années ! ». Sapristi ! Ils auraient pu écrire 3 sur 5, ou encore 60 %. « 6 sur 10 » leur semblait-il davantage interpellant, sans doute ?

Le contenu de l’article n’apporte vraiment rien d’intéressant à se mettre sous la dent, beaucoup de portes largement ouvertes sont enfoncées par des propos convenus, désespérants de bêtise et de totale incompréhension du monde agricole. Les médias vivent de l’immédiat ; ils caressent dans le sens du poil et racontent ce que la majorité veut entendre. Le mot d’ordre des bien-pensants ne varie pas d’un iota, au fil des semaines et des mois, dans tous les articles et émissions qui montent à l’abordage du sujet, sabres au clair et sans faire de quartier : « Il faut se...

Article réservé aux abonnés